ל- RFID יש ביצועים טובים יותר במרחק הקריאה ובטווח הקריאה, אבל עכשיו QR-קוד עדיין נמצאים בשימוש נרחב יותר מאשר RFID בלוגיסטיקה אקספרס. למה?
1. בעיות עלות. העלות של תגים אלקטרוניים RFID הוא הרבה יותר גבוה מזה של קודים דו מימדיים. העלות של קוד דו מימדי היא בעצם פיסת נייר תווית, ו- RFID הוא שבב.
במיוחד, יש לחלק את תחום הלוגיסטיקה. לאחר חלוקת משנה, תגי RFID ממוקמים בסביבה ובתרחישים המתאימים כדי לראות אם הבעיה היא הטובה ביותר, החסכוני ביותר, והיעיל ביותר (אלה חייבים להתבסס על תרחישים ספציפיים. בוא נדבר #8217), זה עשוי למצוא סיבות אחרות המעכבות שימוש נרחב.
2. למרות שטכנולוגיית RFID בוגרת יחסית, עדיין קיימים סף טכני גבוה לנחיתה בתרחישי יישומים ספציפיים.
מנקודת המבט של תגי RFID והקוראים שלהם, עדיין קיימות מגבלות טכניות מסוימות בתרחישים שונים. בטח, הטכנולוגיה משתפרת ומתקדמת ללא הרף. לדוגמה, ETC צריך להיות בשימוש נרחב עכשיו, וזה הופך להיות יותר ויותר נוח. זוהי דוגמה טובה ליישום תג RFID המבוסס על רצועת התדרים 915M, אבל כאשר הוא מיושם לראשונה, זה יהיה לעתים קרובות לראות במהירות גבוהה בגשם משאית ETC לא #8217;להגיב בעבר, ולפעמים זה לא יכול להיות מופעל #8217 לאחר הולך הלוך ושוב כמה פעמים. האם זה יותר טוב עכשיו?
3. היישום הרחב של תגים אלקטרוניים בתחום הלוגיסטיקה המהירה אינו תלוי רק בתגיות האלקטרוניות RFID עצמן, אבל גם דורש שילוב של קוראים, אנטנות, תוכנת ביניים, ועוד. לנחות בהצלחה, נדרשת ערכה מלאה של פתרונות RFID ויכולות שילוב של טכנולוגיית RFID. אבל יש רק קומץ של ספקים בשוק שיכולים לענות על דרישה זו.
ישנן סיבות רבות אחרות. לדוגמה, תגי RFID כוללים את המאפיינים של קריאת אצווה, אבל קצב הלהיטים שלהם לקריאת אצווה אינו מקובל בתרחישים רבים. אבל השנה, כמו טכנולוגיות שבבים אחרות, פיתוח טכנולוגיית RFID תואם לחוק מור’. עם הפחתת עלויות התג והמכפיל הגיאומטרי של ביצועי השבב, היישום של RFID באחסון גדל באופן אקספוננציאלי.
RFIDHY מתמקדת בלוגיסטיקה במפעל ובפתרונות אחסון חכמים, בעל ניסיון רב שנים בחקר ויישום חדשניים ביישום טכנולוגיית RFID. ברוכים הבאים ללחוץ על דף הבית כדי לתקשר.
